近日，澳大利亚干了件让全寰宇为之胆寒的举动。

新禁令条款16岁以下的孩子，再也不成用TikTok、脸书这些主流酬酢平台了。

这并不是随口说说的倡议，而是空口无凭的法律，敢违纪的平台最高要罚2.3亿东说念主民币。

而四肢家长，我看到这音信第一反映是：早该如斯！

不是一时冲动，是血与泪堆出来的决定

别以为澳大利亚是头脑发烧，这个禁令的背后，藏着太多家庭的伤痛。

是否传奇过独身姆妈米娅的事件，那便是最戳心的例子。

她16岁的女儿奥利得了厌食症，本还有诊治的但愿，可酬酢媒体上的收罗霸凌和不良内容，把孩子一步步推向了死路。

而这么的悲催不是个例。

澳官方作念过拜访，96%的10到15岁孩子齐在用酬酢平台。

这数字看着唬东说念主，更吓东说念主的是，七成孩子齐在上头见过暴力、自残致使色情内容。

此外，因为收罗导致孩子被目生东说念主诳骗、遭受收罗霸凌的事件也雄起雌伏。

其实澳大利亚早就在管这事了。

2015年就设了专门保护儿童的电子安全办公室，2019年新西兰枪击案的暴力视频在澳网疯传后，他们更是铁了心要收紧监管。

此次的禁令，不外是把多年的努力，造成了最决绝的行动。

就像通信部长说的，那些让孩子上瘾的假想不是缝隙，是平台特意的，这跟“行为可卡因”没区分。

动真格的禁令：只罚平台，不怪孩子

此次禁令最让东说念主欣然的少许是，账算对了东说念主。

被盯上的10家平台，从TikTok到X，从脸书到YouTube，一个齐跑不了。

它们必须用各式主义核实年事，自拍照识别、身份证考证齐行，但考证完的数据必须殉难，敢乱存就重罚。

反不雅孩子和家长，就算有没刊出的账号也无用担责。

这才叫保护，不是把压力甩给平时家庭。

要知说念，之前几许家长跟平台掰扯，说孩子被不良内容误导，平台却总以“用户自主操作”当挡箭牌。

目下好了，法律径直把大门焊死，而禁令顺利前，平台还是运转行动了。

Meta公司连气儿就封了澳大利亚数十万疑似未成年账号，X平台也赶在临了一刻快乐合规。

那些天，不少孩子在账号上留遗言：“等我16岁重逢”，看着有点心酸，但更多的是稳妥。

有东说念主说这是“值得猖獗的一天”，我至极认可，家长终于无用再跟算法抢孩子了。

争议细目有，但总比放任非论强

固然，骂声也不少，有不少学者联名反对，说这主义太生硬。

平台更是一肚子憋闷，Meta衔恨立法太急，没磋议他们已作念的努力。

还有东说念主惦记，孩子会不会转到没被封禁的小众平台，反而更危机。

这些问题如实存在，年事考证技能也不是全能的，乐卓博大学的进修就说，面部识别对青少年准确率不高，可能会误封成年东说念主。

但这些齐不是抵赖禁令的事理啊！

就像家里的药瓶要放高，你不成因为孩子可能搬凳子去够，就干脆把药瓶放桌上。

我认为澳大利亚的想路至极对：先把大的风险堵住，再徐徐完善细节。

官方也说了，会盯着那些新冒出来的平台，只消孩子扎堆去，就坐窝加入禁令名单。

这种动态妥洽的魄力，比死磕齐备有缠绵更骨子。

毕竟，保护孩子从来莫得裕如安全的主义，唯有“努力去作念”和“放任非论”两种给与。